第二百五十三章 没有按任何人的剧本走（2/2）

李思远在这个时候开口了。

“各位β在0.81和0.83之间的任何一个取值都是统计可辩护的。这意味着排名第三的归属无法由纯技术手段决定它需要各方的共识。”

“中方不预设立场但中方建议一个程序：由施泰纳教授对β在0.80到0.84的区间做一次系统的统计检验，确定哪个β值对历史数据的拟合度最高。拟合度最高的β值作为基准值。”

施泰纳接上了。“我可以用AIC和BIC信息准则来做这个检验给我两天时间。”

温德尔记录了这个提议。“各方是否同意？”

田中点了点头。

勒克莱尔也点了但他加了一句。“法方同意但保留对统计检验方法的审查权。”

审查权法国人的习惯性保险杠。

布朗举了一下手。“美方同意让施泰纳教授做检验。但美方希望补充一个问题β值的选择是一次性的，还是可以在试运行期内动态调整？”

这个问题打开了一个新的维度。

如果β可以在试运行期内动态调整那第三名的归属就不是一次定死的。各国可以通过改善自己的增量数据来影响排名这就给了法国“以后翻盘”的可能性。

田中的反应来了。“日方反对β动态调整。参数的频繁变动会破坏方案的稳定性和可预期性。”

勒克莱尔立刻反驳。“稳定性不等于僵化动态调整恰恰体现了方案'以增量为导向'的核心理念。”

法日之争从排名转到了参数调整机制更底层、更技术化、但政治含义更深。

李思远没有再介入。

他让法日两方在这个议题上直接交锋消耗他们各自的立场弹性。当双方在技术细节上纠缠到精疲力竭的时候，他再出来提一个折中方案各方都能接受的那种。

下午一点，第二次磋商结束。

温德尔总结了今天新增的三条共识

一，试运行九个月加三十天评估期，统计功效0.95为自动转正式门槛。

二，施泰纳教授将在两天内完成β值的统计检验。

三，β值是否可以动态调整的问题留待下次讨论。

六条共识了两次磋商累积了六条。框架在成形。

散会的时候，李思远在走廊上又碰到了一个人不是布朗，不是田中。

是温德尔。

温德尔拿着文件夹走到他旁边，低声了一句。

“李先生赵明远先生今天上午在我办公室留了一份材料。除了那份书面意见之外，还有一封信他如果磋商各方有需要，他可以出席下一次磋商做技术陈述。”

赵明远要上桌了。

“温德尔先生赵明远是金融稳定委员会的成员，他有权出席。但我想确认一点他的出席是以个人身份还是以机构身份？”

“他的信上写的是'以金融稳定委员会高级经济学家的身份'。”