第二百二十三章 施泰纳把讲座提前了一周（2/2）

下午三点，孙晖把法律论证发了过来。

五页。论证了增量指标在国际法框架内的合规性引用了IMF协定第四条、WTO技术性贸易垒协定、以及BIS的跨境支付委员会最新发布的政策建议。结论是增量指标的引入不违反现有多边协议的规定，属于各方在自愿基础上的治理创新。

写得比李思远预期的好。

他在文件边上写了一行批注“第二段的IMF引用加一个脚注明条款原文”，然后把文件退回去。

孙晖十分钟后回了修改版。

批注的位置加了脚注，同时他自己还改了另外两个地方一个是把“建议”改成了“可供讨论的方向”，另一个是在结论部分加了一句但书：“各方在采纳增量指标前，需就数据来源的独立性和更新机制达成一致。”

李思远看了那句但书。

这句话加得聪明它给了反对方一个发声的窗口，让整份论证不会显得过于偏向提案方，增加了文件的中立感。

他把修改版确认了，转给洛清漪。

晚上八点，洛清漪把增量指标方案的演示终稿发了出去施泰纳一份，法方勒克莱尔一份。

九点半，勒克莱尔回了邮件。

“数据很有服力。我需要和巴黎确认最终立场，但就我个人而言，我倾向于在讲座上表达法方的支持。”

十点，施泰纳也回了。

“方案比我自己做的版本更完整。我的讲座报告已经更新，加入了增量指标的内容和模拟数据。报告题目也改了'多边金融基础设施治理中的动态权重机制：技术与经济的再平衡'。”

标题改了。

施泰纳现在把增量指标当成了自己的学术成果的一部分。

这正是孙晖的不需要让他做，他会主动做。

李思远把两封邮件的回复给洛清漪看了。

洛清漪看完，关了电脑。

“棋该动的都动了。接下来八天盯住每一步别出岔子。”

八天过得很快。

TüVRhend的中期摘要在周三到了东京节点的吞吐量测试结果是设计标准的百分之一百一十二，延迟在可接受范围内波动，安全性指标全部达标。穆长准同时给了一份数据对比斯通的人通过探测脚本采集到的数据（经过穆长准喂给他们的调整版本），和TüV的实测数据在方向上一致，但斯通版本的吞吐量余量显示得比实际还高了百分之八。

换句话如果美方拿斯通的数据来质疑节点性能，TüV的第三方报告会证明实际性能达标，而斯通的数据反而会显得比现实更乐观。

攻击变成了背书。穆长准的干扰数据起效了。

法方的最终确认在周二到了。勒克莱尔发来一封正式邮件，措辞经过巴黎审批的，用的是外交语体“法方对动态权重机制中的增量指标方向持建设性的开放态度，期待在施泰纳教授的学术讨论中进一步了解。”

“建设性的开放态度”在外交语言里等于“我们基本同意但要看最终方案的细节”。

够了。

接入条款的审校赵凯在周一完成了自己负责的一到五条，发给洛清漪审对，没有任何问题。

叶霖负责的六到十条在周三下午才交。洛清漪看完之后，来找李思远。

“叶霖的审校我看了，专业水平没有问题，修改意见都很到位。”

“但？”

“第七条的数据主权修改方案她给出了终稿，我比对了一下她之前口头的方案和最终书面版本，有一个变化。”