第958章 古代杀功臣是对是错？（2/2）

【就是历史中很多人都对君王和皇帝诟病的一点。】

【叫做狡兔死走狗烹，飞鸟尽良弓藏！】

【他把拥立自己上位的这些人都给通通收拾了一遍！】

【能杀的杀，能流放的流放，能夺权的夺权，能雪藏的雪藏！】

【主打一个，谁帮了我，我就要弄死谁！】

【谁帮的越多，我就把谁整的越惨！】

【这就是历史上真正的楚武王！】

【不是儒家嘴里的什么雄才大略，不是儒家嘴里的仁义道德。】

【如果用一个标准来形容他的话，那就是形容曹操的那句话叫做：乱世之枭雄！】

【请记住，楚武王上位的这一个过程，以及上位之后，他所做的一切事情。】

【那么现在我就告诉你历史中最反常识的一件事情。】

【几乎所有有作为的历史上的古代君王或者皇帝，他们上位之后所做的事情跟楚武王都如出一辙！】

【叫做上岸第1件，先斩拥护者！】

【包括秦始皇也一样！】

【这就是历史上，为什么儒家那么讨厌这些有作为的君王和皇帝的主要原因！】

【因为这些皇帝君王的行事准则，跟儒家的那些道德标杆是完全不一样的！】

【他们都是如家眼中恩将仇报的人。】

【因此很多人如果用儒家那一套，什么谁谁谁不杀功臣的标准，来评价皇帝和君王的时候。】

【那些研究历史的人都想笑掉大牙！】

【因为如果按照这种标准来评价的话，历史上有作为的这些君王，没有一个有资格上位的！】

【因为他们全都是儒家嘴里那些恩将仇报的人。】

【他们最先打击的就是那些跟他一起建功立业的功臣。】

【而且在古代，谁灭的功臣越狠，谁杀的功臣越多，谁才最有资格成为古代历史上最优秀的皇帝！】

【谁才是历史上真正的仁义君子！】

【谁才是历史中对百姓最好的皇帝君王！】

（我的妈呀，真是这样吗？古代封建王朝，哪个人杀功臣杀的最狠，哪个人对功臣动的刀子最多，谁才是真英雄吗？）

（反正跟我的常识是不一样的，我之前在短视频中看评价古代皇帝就有一个标准，是谁对功臣好！结果博主给我说，谁对功臣越好，爱谁就对百姓越差，这个道理是真的吗？）

（道理真不真，我不太清楚，反正我只知道，有能力的皇帝肯定要限制开国功臣的！只有那些完全没有实力的皇帝，才把古代的那些开国功臣当祖宗一样供起来，当然我这里说的就是宋太祖了！）

..............................................

大宋，

宋太祖郁闷的要吐血了。

“我杯酒释兵权，难道不应该是天下人都共称颂的仁义君子吗？”

“我不杀功臣还错了吗？”

“难道真要让我跟秦皇汉武一样，对于功臣下手吗？”

“秦皇他了解的事情不多，毕竟秦始皇留下的史料太少了。”

“但汉高祖和汉武帝，这两个老刘家的杀星。”

“那真是把功臣当韭菜一样割呀！”

“刘邦把异姓王几乎都杀到绝种了！”

“搞得天下都成了非刘不王了！”

“而汉武帝呢？”

“竟然在晚年把为他立下了赫赫战功的卫霍两族，差点都给灭族了。”

“亲近卫霍的太子，也给噶了。”

“凡是在汉武帝朝给汉武帝建功立业的那些臣子，几乎都没有得到一个好下场！”

“要不是汉武帝死了，估计霍光也得被灭族。”

“这还是因为霍去病死的早，如果霍去病跟卫青一样死得迟，那老霍家的情况，可能就是第2个老卫家或老李家。”

“而结果这些人都成了正人君子了？”

“想不通，实在是想不通啊！”

他赵匡胤表示不服啊！

...........................................

ps:

今天只有一更，

大纲还在整理中，不能速度太快，不然就得断更了。

大家也可以讨论一下，古代杀功臣到底是对是错？

明天咱们就以楚武王的做法，看看古代最真实的底层逻辑是什么。